知道新冠病突變基本飽和？專家這樣解讀和新冠飽和的題是怎么一回事嗎？聽小編為你講解吧！

近日，有流行病學(xué)專家表示，新冠病變異已基本飽和。新冠病真的“不可改變”嗎？

在此前的學(xué)術(shù)會議上，不少專家也討論過新冠病會在哪里發(fā)生變異。

復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院感染科主任張文宏強調(diào)，機體免疫力對病突變的壓力。他表示，病一直都有變異的“沖動”，但人類的主動免疫或者說感染、反復(fù)感染產(chǎn)生的免疫力會新冠病變異的方向。

中國科學(xué)院院士高福從整個自然界的廣闊范圍來看待病的變異。他表示，新冠病的宿主范圍非常廣泛，從老虎、獅子到老鼠、兔子，而且還在不斷擴大。我們不能忽視新冠病可能帶來的后果。更大的挑戰(zhàn)。

無論是人體免疫力對病變異方向的，還是物種間“反復(fù)跳躍”的可能性，兩位專家的觀點表明，預(yù)測新冠病變異時需要考慮的因素有很多。

那么，新冠病變異是否會變得“飽和”呢？科技日報編輯在線采訪了病學(xué)專家。

平均每年有24個位點發(fā)生突變

“新冠病的變異速度是平均每年24個變異。”病學(xué)專家、北京化工大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院院長童一剛告訴小編。這意味著三年過去了，現(xiàn)有的新冠病序列與現(xiàn)在的序列相同。與原始菌株的序列相比，平均突變堿基數(shù)約為70-80個。

為什么新冠病的變異速度相對穩(wěn)定？

“新冠病有糾錯機制，病復(fù)制時不可避免地會出現(xiàn)錯配，不遵循A-U、C-G原則。比如流感病、HIV病就缺乏糾錯機制，錯配后就會發(fā)生突變。”佟一剛表示，和新型冠狀病不同。錯配后，它會有自己的糾錯機制來糾正一些錯配的堿基。

由于糾錯機制，新型冠狀病就像一個擁有在線質(zhì)量控制系統(tǒng)的現(xiàn)代化工廠。復(fù)制過程中出錯的概率相對較小。

“新冠病的基因組全長有3萬多個堿基，即使我們只關(guān)注S蛋白的RBD區(qū)域，也有幾百個堿基。從數(shù)學(xué)概念上看，新冠病的變異遠非如此。”從達到飽和。”佟一剛說道。

此外，作為一種RNA病，新型冠狀病具有不同的突變方式，包括漸進突變堿基突變和跳躍突變基因重組。例如，XBB是BA2101和BA275亞系的重組體。這些也使得病突變很難達到“飽和”。

當(dāng)前病變異的焦點是免疫逃避。以后會產(chǎn)生耐藥性嗎？

目前對新冠病突變的研究主要集中在S蛋白RBD區(qū)域的數(shù)百個堿基上。目前還沒有深入研究其他地區(qū)2萬多個堿基變化對病的影響。

目前，疫苗接種已經(jīng)幫助整個人群建立了免疫屏障，使得新冠病不得不應(yīng)對人類宿主的免疫壓力，不斷改變S蛋白的RBD區(qū)域來實現(xiàn)免疫逃逸。

在未來與病的戰(zhàn)斗中，人類仍需要通過科研創(chuàng)新創(chuàng)造更加嚴酷的環(huán)境，磨掉新冠病的“魔爪”。佟一剛表示，舉例來說，為了防止新冠病未來在耐藥性、耐環(huán)境性等方面發(fā)生其他位點的變異，藥物研發(fā)應(yīng)該有更廣闊的視野，開發(fā)新的應(yīng)鼓勵具有多種作用機制的冠狀病藥物，以避免藥物單一靶點引起的病耐藥性的發(fā)展。

“人類對新冠病的研究還不能說足夠徹底?！蓖粍傋隽艘粋€形象的比喻。人類百米跑的時間極限在10秒以內(nèi)，而獵豹則在3秒以上。仍需要更多科學(xué)研究來對新型冠狀病進行分類。病的致病潛力是有限的。

群體免疫力給新冠病進化帶來巨大壓力

張文宏曾坦言，“雖然病的變異沒有方向，但病的進化是有規(guī)律、有方向的。目前病的性較低，導(dǎo)致我們無法追蹤病的傳播情況并提供預(yù)警”，有利于其傳播、進化?！?/p>

目前傳播速度更快、臨床癥狀更隱秘的Omicron在新冠病中具有生存優(yōu)勢。基于此，張文宏認為，現(xiàn)在想要跳出Omicron株家族，創(chuàng)造出傳播速度更快的株，難度很大。

“隨著針對Omicron變種的疫苗在上繼續(xù)使用，病需要在無形中傳播。因此，株的力越弱，傳播的速度就越快?！睆埼暮暾f道。

三年來，新冠病的進化軌跡無不存在與宿主免疫相互作用的痕跡。人群中高比例的疫苗接種以及再感染帶來的免疫力將始終引導(dǎo)新冠病的進化。許多專家認為，它最終會變得像普通人類冠狀病HCoV-OC43一樣，不再產(chǎn)生嚴重癥狀?？萍既請?/p>

新冠病突變基本飽和？專家這樣解讀和新冠飽和這樣的話題就介紹到這里了，如果本文對各位有所幫助，請持續(xù)關(guān)注并收藏本站吧。