對(duì)于俄烏效仿朝韓劃“三八線”？德媒中國(guó)2025年攻臺(tái)；美國(guó)兩手布局以及關(guān)于臺(tái)灣海峽氣候最好的時(shí)間的題，很多人都是比較關(guān)注的話題，接下來(lái)讓小編帶來(lái)了解一下吧！

劃定俄羅斯與烏克蘭之間的“38線”并暫時(shí)凍結(jié)沖突

美國(guó)知名媒體《政客》5月20日發(fā)表文章指出，美國(guó)正試圖推動(dòng)俄羅斯和烏克蘭效仿韓國(guó)和朝鮮劃定“38線”的模式，以凍結(jié)當(dāng)前的局勢(shì)。戰(zhàn)爭(zhēng)。

該媒體指出，拜登政府已開始討論所謂“戰(zhàn)爭(zhēng)凍結(jié)”計(jì)劃，相關(guān)細(xì)節(jié)已達(dá)到設(shè)定烏克蘭和俄羅斯都能接受的臨時(shí)?；鹁€的地步。

有趣的是，老莫注意到，美國(guó)媒體多次強(qiáng)調(diào)上述討論是暫時(shí)的，包括這條?；鹁€的設(shè)立。

由于基輔現(xiàn)政府和莫斯科都不愿意接受失敗的結(jié)果，俄烏沖突正在迅速演變成一場(chǎng)持久戰(zhàn)。對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，這種現(xiàn)狀也是無(wú)法接受的，原因有二

首先，這場(chǎng)大力支持烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)，幾乎動(dòng)用了北約所有的支持手段，甚至西方國(guó)家除了軍事層面之外，還對(duì)俄羅斯進(jìn)行了政治、外交、經(jīng)濟(jì)上的全面制裁。令人驚訝的是，俄羅斯并沒(méi)有垮臺(tái)。即便是現(xiàn)在，俄軍也基本完成了對(duì)巴赫穆特的占領(lǐng)。戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)正在緩慢但不可阻擋地轉(zhuǎn)向俄羅斯軍隊(duì)。

其次，美國(guó)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)物資儲(chǔ)備有限，支援烏克蘭正在成為賠本生意。從美國(guó)的角度來(lái)看，理想情況下，在支持烏克蘭的同時(shí)，如果美制武器裝備能夠在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上取得一些亮眼的成績(jī)，美國(guó)也可能會(huì)加大武器對(duì)外貿(mào)易，從而東山再起。與預(yù)期相反，五角大樓承認(rèn)其此前聲稱能夠攔截俄羅斯“匕首”高超音速導(dǎo)彈的“愛國(guó)者”導(dǎo)彈系統(tǒng)被俄羅斯導(dǎo)彈損壞。

本來(lái)美國(guó)人是想秀一下自己的臉，結(jié)果卻暴露了自己的弱點(diǎn)。

既然烏克蘭軍隊(duì)想要奪回戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)極其困難，而北約對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的支持已經(jīng)達(dá)到了可以承受的極限，那么還不如不打了。

于是，拜登政府開始考慮通過(guò)在“臨時(shí)邊境”實(shí)現(xiàn)“臨時(shí)?；稹钡姆绞?，讓俄羅斯和烏克蘭停止戰(zhàn)爭(zhēng)。

拜登如意算盤，俄羅斯不會(huì)再上當(dāng)

老莫認(rèn)為，拜登政府目前的這些考慮基本上都是一廂情愿。

首先，俄軍目前在戰(zhàn)場(chǎng)上占據(jù)上風(fēng)。雖然烏軍對(duì)巴赫穆特南北翼發(fā)起戰(zhàn)術(shù)反擊，但由于俄軍儲(chǔ)備充足，烏軍反擊效果有限。既然俄羅斯軍隊(duì)占據(jù)優(yōu)勢(shì)，拜登政府能做些什么來(lái)說(shuō)服莫斯科停止前進(jìn)呢？從目前的情況來(lái)看，至少在完全取得頓巴斯地區(qū)的控制權(quán)之前，俄軍不會(huì)考慮暫停戰(zhàn)役。

其次，美國(guó)高估自己，低估俄羅斯。老莫知道，很多朋友都認(rèn)為俄烏沖突是從2022年2月開始的，但真正熟悉烏克蘭題的人會(huì)告訴你，2022年初爆發(fā)的俄烏沖突其實(shí)是2014年的延續(xù)。烏克蘭東部沖突。甚至有人聲稱，這是一場(chǎng)拖延多年的“蘇聯(lián)內(nèi)戰(zhàn)”。

2014-2015年，烏克蘭軍隊(duì)在頓巴斯地區(qū)遭受決定性打擊后，俄羅斯和烏克蘭也簽署了類似《明斯克協(xié)議》的?；饏f(xié)議，但這個(gè)協(xié)議有效嗎？

如果有效的話，2022年戰(zhàn)爭(zhēng)就不會(huì)再次肆虐。要知道當(dāng)年推動(dòng)《明斯克協(xié)議》的實(shí)施也是得到了西方國(guó)家的支持和保證的。然而，停火協(xié)議簽署后，北約設(shè)備、物資和教官進(jìn)入烏克蘭。經(jīng)過(guò)多年的恢復(fù)，在2022年復(fù)戰(zhàn)前夕，烏克蘭軍隊(duì)已經(jīng)恢復(fù)了實(shí)力，也表現(xiàn)出了躍躍欲試進(jìn)攻俄羅斯的架勢(shì)。

在俄羅斯看來(lái)，這種所謂的“臨時(shí)邊境”“臨時(shí)?；稹奔兇馐墙_術(shù)。莫斯科已經(jīng)因《明斯克協(xié)議》而蒙受損失。怎么又被拜登政府忽悠了呢？

第三，還有一個(gè)極其不穩(wěn)定的因素——烏克蘭。目前，烏克蘭已完成對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員。這種動(dòng)員不僅是物資和人員的動(dòng)員，還有宣傳的動(dòng)員。當(dāng)前烏克蘭民眾尤其是中西部地區(qū)的反俄情緒已經(jīng)被點(diǎn)燃，澤連斯基政府實(shí)際上無(wú)法約束烏克蘭基層力量執(zhí)行未來(lái)可能形成的任何停火協(xié)議。

老莫為什么這么說(shuō)呢？因?yàn)槊魉箍藚f(xié)議簽署多年后，烏克蘭東部的烏克蘭政府軍仍然時(shí)不時(shí)向頓巴斯地區(qū)的平民住宅或疑似軍事目標(biāo)開槍，而基輔政府根本無(wú)力克制。

烏克蘭軍隊(duì)能作戰(zhàn)的部隊(duì)幾乎全部都是激進(jìn)民族主義者主導(dǎo)的。澤連斯基無(wú)法控制這種能戰(zhàn)斗但不受控制的部隊(duì)。

因此，老莫認(rèn)為類似協(xié)議不存在實(shí)施的可能性。

只要西方不放棄惡行，戰(zhàn)爭(zhēng)就不會(huì)結(jié)束

而且，即使俄羅斯捏著鼻子，真的接受了拜登政府所謂的“劃定臨時(shí)邊界，實(shí)現(xiàn)臨時(shí)停火”的提議，那也不是什么好事。

從2014年以來(lái)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，這片土地上的暫時(shí)?；鹫卺j釀更大規(guī)模的沖突。

俄羅斯非常清楚，拜登所謂的“暫時(shí)?；稹辈⒉灰馕吨鴳?zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束。充其量也就算是戰(zhàn)爭(zhēng)的中場(chǎng)哨兵。對(duì)克里姆林宮十分不利的是，如果真搞“38線”模式，戰(zhàn)爭(zhēng)后半程最初的吹哨權(quán)根本就不在俄羅斯這邊。

當(dāng)西方認(rèn)為時(shí)機(jī)成熟時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)的哨聲將不可避免地吹響，屆時(shí)俄羅斯可能要面對(duì)西方國(guó)家更加歇斯底里的羞辱和欺凌，以及更加現(xiàn)代化和強(qiáng)大的軍事對(duì)手。

當(dāng)然，老莫的這些觀點(diǎn)是建立在拜登政府確實(shí)正在謀劃如何盡快實(shí)現(xiàn)俄烏沖突停火的基礎(chǔ)上的。

或許老莫對(duì)拜登政府看得太好了?；蛟S，這些細(xì)看卻無(wú)法實(shí)施的想法，是拜登政府故意提出的，以裝出同情心。事實(shí)上，華盛頓這些戰(zhàn)爭(zhēng)販子無(wú)意推動(dòng)俄烏沖突。結(jié)尾。

在此，老莫需要提醒大家，請(qǐng)回頭看看二戰(zhàn)結(jié)束后西方國(guó)家集團(tuán)給世界帶來(lái)了什么。

邪惡軸心聯(lián)盟結(jié)束后，西方國(guó)家本身也從屠龍戰(zhàn)士轉(zhuǎn)變?yōu)樾碌男褒垺?/p>

在朝鮮半島、在臺(tái)灣海峽、在克什米爾……同族乃至同族人民對(duì)峙的悲劇一再上演。如今，類似的丑陋現(xiàn)象也發(fā)生在烏克蘭東部。

老莫想說(shuō)，“三十八線”模式根本不是解決題的辦法。這只是一劑麻醉劑。一旦藥效退去，家國(guó)分離的劇痛將繼續(xù)深深傷害斯拉夫民族的人民。

德國(guó)專家推測(cè)2025年1月，滿月之夜，臺(tái)灣將遭受襲擊

說(shuō)了烏克蘭不會(huì)是一個(gè)國(guó)家，再看看我們中國(guó)人必須而且不可避免要跨越的臺(tái)灣海峽。

德國(guó)慕尼黑聯(lián)邦國(guó)防軍大學(xué)情報(bào)與安全中心專家接受德國(guó)媒體采訪時(shí)表示，根據(jù)北約和德國(guó)國(guó)防軍獲得的情報(bào)，中國(guó)可能利用2025年1月的時(shí)間窗口武力收復(fù)臺(tái)灣。

德國(guó)媒體5月20日?qǐng)?bào)道援引德國(guó)慕尼黑聯(lián)邦國(guó)防軍大學(xué)情報(bào)專家的預(yù)測(cè)指出，雖然中國(guó)將在2025年使用武力收復(fù)臺(tái)灣，但亞太地區(qū)的美軍將進(jìn)行干預(yù)。

這位音譯為史美白的德國(guó)情報(bào)專家認(rèn)為，未來(lái)兩年將對(duì)臺(tái)灣周邊局勢(shì)的發(fā)展方向產(chǎn)生重大影響。中國(guó)仍然保持耐心，因?yàn)樗诘却?024年1月臺(tái)灣選舉的結(jié)果。

同時(shí)，2024年底的美國(guó)大選結(jié)果也將影響臺(tái)海局勢(shì)的走向。如果拜登落選，2025年1月美國(guó)新老總統(tǒng)權(quán)力交接，將是中國(guó)可以利用的“時(shí)間窗口”。

這位德國(guó)情報(bào)專家似乎很了解中國(guó)，他給出的理由乍一看似乎很有趣。

首先，2025年1月恰逢中國(guó)春運(yùn)，節(jié)假日人潮龐大，有利于掩蓋中國(guó)軍隊(duì)的動(dòng)員。

其次，1月份臺(tái)灣海峽氣候條件較為穩(wěn)定，有利于大規(guī)模跨海登陸作戰(zhàn)。

第三，中國(guó)軍隊(duì)的現(xiàn)代化能力顯著增強(qiáng)，作戰(zhàn)時(shí)間可能不是白天。中國(guó)軍隊(duì)仍然可以在“月圓之夜”作戰(zhàn)。

好吧，就是這樣。如果繼續(xù)下去，這將是一部類似于西方庸俗小說(shuō)《月圓之夜，旅程的終點(diǎn)》的戲劇。

統(tǒng)一已成必然，西方應(yīng)停止炒作

老莫對(duì)于德國(guó)媒體的報(bào)道有些疑惑。

即德國(guó)人對(duì)中國(guó)的國(guó)家能力和中國(guó)軍隊(duì)的現(xiàn)代化程度了解到什么程度？

你說(shuō)他們不了解中國(guó)，但這似乎不對(duì)。

你看，這位德國(guó)情報(bào)專家甚至可以指出，“春節(jié)浪潮”可以幫助掩蓋鐵路動(dòng)員?？磥?lái)他不了解中國(guó)國(guó)情。

但如果你說(shuō)他們很了解中國(guó)，那就更錯(cuò)了。

對(duì)于一個(gè)掌握了現(xiàn)代軍事知識(shí)的軍事相關(guān)領(lǐng)域的專家來(lái)說(shuō)，應(yīng)該知道，如果一支軍隊(duì)的科技現(xiàn)代化水平足夠高，戰(zhàn)備水平足夠高，那么其實(shí)中國(guó)軍隊(duì)不需要進(jìn)行大規(guī)模的戰(zhàn)前動(dòng)員。解放戰(zhàn)爭(zhēng)最后一場(chǎng)戰(zhàn)役的“冷啟動(dòng)”，僅僅依靠部署在東部和南部的現(xiàn)有部隊(duì)就可以實(shí)現(xiàn)。

對(duì)于類似的計(jì)劃，德國(guó)人早在30年前就意識(shí)到——，在冷戰(zhàn)后期，擁有常規(guī)軍事力量?jī)?yōu)勢(shì)的蘇軍可以采用“冷啟動(dòng)”的方式，僅依靠數(shù)十萬(wàn)駐德蘇軍，輔以東德人民軍、波蘭人民軍、捷克人民軍，可以在幾乎沒(méi)有預(yù)警時(shí)間的情況下，向西歐發(fā)起大規(guī)模縱深突擊。

為何蘇聯(lián)機(jī)械化部隊(duì)30年前能做到30年后進(jìn)入信息化時(shí)代的中國(guó)軍隊(duì)卻做不到的事情？

別的不說(shuō)，就連與中國(guó)毗鄰的印度也覺得“冷啟動(dòng)”策略可以過(guò)得去。

好了，說(shuō)了這么多，老莫只是想提醒一下極度關(guān)注臺(tái)海題的西方媒體。既然他們知道中國(guó)軍隊(duì)的力量可能遠(yuǎn)比想象的強(qiáng)大，他們就不應(yīng)該大喊“狼來(lái)了”。故事。

中國(guó)一定能夠克服統(tǒng)一的障礙。某個(gè)國(guó)家或一方是否介入，并不影響最終的結(jié)果。

美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席米利上將此前曾表示，中美關(guān)系中的題無(wú)論是在政治、外交、經(jīng)貿(mào)甚至軍事領(lǐng)域都“極其麻煩”。

既然您知道干預(yù)的前景黯淡，請(qǐng)小心您的言行。

美國(guó)在臺(tái)海題上正在做“兩個(gè)準(zhǔn)備”

談到美國(guó)的言行謹(jǐn)慎，老莫注意到，臺(tái)灣媒體“中時(shí)新聞網(wǎng)”5月20日的報(bào)道透露，美國(guó)在臺(tái)海題上也正在做兩方面的準(zhǔn)備。

美國(guó)知道，2024年誰(shuí)將在臺(tái)灣執(zhí)政還很難說(shuō)。

民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)，臺(tái)灣依賴美國(guó)，幾乎完全按照美國(guó)的意愿行事。美國(guó)有兩個(gè)可能的選擇幫助臺(tái)灣實(shí)現(xiàn)“和平獨(dú)立”，或者把臺(tái)灣變成“定時(shí)炸彈”。

但對(duì)于臺(tái)灣民眾來(lái)說(shuō)，悲劇在于，美國(guó)的兩個(gè)劇本中，華盛頓想要武裝臺(tái)灣，讓臺(tái)灣題化，給島內(nèi)年輕一代洗腦。

臺(tái)灣題化就不多說(shuō)了?？纯戳⑻胀鸬葰W洲小國(guó)的興衰就知道了。大家知道，臺(tái)海題本來(lái)是中國(guó)內(nèi)政，現(xiàn)在已經(jīng)與地緣政治斗爭(zhēng)掛鉤。

臺(tái)灣題是中國(guó)內(nèi)政，但其解決具有全影響。

美國(guó)也一直在對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行武裝。例如，它向臺(tái)灣島出口各種武器裝備，甚至派出所謂“教官隊(duì)”對(duì)島內(nèi)武裝部隊(duì)進(jìn)行訓(xùn)練。這些都是不斷提高臺(tái)灣武裝水平的努力。

有朋友認(rèn)為，美國(guó)這是在玩火，逼迫中國(guó)大陸采取行動(dòng)。

但針對(duì)同一個(gè)題，《中時(shí)新聞網(wǎng)》卻得出了一個(gè)值得細(xì)細(xì)品味的結(jié)論美國(guó)這樣做，其實(shí)是為了阻止大陸采取行動(dòng)。

試想一下，如果美國(guó)利用其在全控制的媒體和網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行輿論操作，導(dǎo)致其他國(guó)家的民眾對(duì)臺(tái)灣題的來(lái)龍去脈產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，誤認(rèn)為臺(tái)灣是臺(tái)灣題的一部分。一個(gè)國(guó)家?！贝藭r(shí)，社會(huì)已經(jīng)產(chǎn)生了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。如果大陸采取行動(dòng)，其他國(guó)家就會(huì)自動(dòng)站在對(duì)立面。

這并非危言聳聽。老莫提醒大家，看看今天國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)。有多少人對(duì)2014年的烏克蘭和華東戰(zhàn)爭(zhēng)一無(wú)所知，卻在2022年爆發(fā)的俄烏沖突中盲目選邊站隊(duì)？

這不就是西方發(fā)動(dòng)認(rèn)知戰(zhàn)的“結(jié)果”嗎？

我們?cè)傧胍幌?。西方不是總說(shuō)要把俄烏沖突的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)運(yùn)用到臺(tái)海題上嗎？

我們以前一直說(shuō)過(guò)，西方不可能像支持烏克蘭那樣支持臺(tái)灣。到時(shí)候，哪怕一顆子彈也打不到臺(tái)灣島。

不過(guò)，人們所說(shuō)的“相關(guān)經(jīng)驗(yàn)”可能并不是指對(duì)烏克蘭進(jìn)行物質(zhì)支持的經(jīng)驗(yàn)，而是在認(rèn)知領(lǐng)域進(jìn)行輿論操作的經(jīng)驗(yàn)。

悄悄地，美國(guó)依靠幾十年來(lái)建立的媒體網(wǎng)絡(luò)，用行動(dòng)協(xié)調(diào)輿論，用行動(dòng)誘導(dǎo)輿論。通過(guò)這種模式，悄悄地將顛倒黑白的錯(cuò)誤信息傳遞到別國(guó)民眾的心中，造成別國(guó)民眾的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)中國(guó)的遏制，不戰(zhàn)而屈人之兵。

陰謀已經(jīng)揭開冰山一角，我們?cè)撊绾蜗朕k法破解呢？

俄烏效仿朝韓劃“三八線”？德媒中國(guó)2025年攻臺(tái)；美國(guó)兩手布局和臺(tái)灣海峽氣候最好的時(shí)間這類相關(guān)內(nèi)容，本文已經(jīng)解完畢，希望對(duì)諸位網(wǎng)友有所幫助。